«Зачем выставлять себя дурой?» Максим Виторган защищает смелые карикатуры Феллини

«Угадаете кто автор рисунков? Тех, кто просто знает, прошу не подсказывать!Тут интересно именно догадаться. По стилю, колориту. Даю подсказку: это НЕ художник ( в смысле, не живописец). Хотя искусством занимался во многом изобразительным», — написал Максим (авторские орфография и пунктуация здесь и далее сохранены. — Прим. ред.)

«Извращенец какой то», — отреагировала одна из пользовательниц Сети. На что Максим ей ответил: «зачем выставлять себя дурой?» И после этого добавил к своему посту, что его не интересует оценочное суждение пользователей Сети, насколько талантливы эти рисунки.

Мнения пользователей разделились. Одни встали на защиту подписчицы: «А я вступлюсь за нее,Макс!Критерии сдвигаются. Она просто обычный человек.А сто актрис,режиссерш и деятельное кинотскусства ,демонстративно ушедших с церемонии вручения главной кинопремии Европы(!!!)-после того как ее дали великому человеку Роману Полански!!!»

Другие же придерживаются мнения, что у людей могут быть иные взгляды на все, в том числе и на отношение к женщинам: «Совершенно несвязанные истории, у нас про такие картины скажут , что нарисовал извращенец , но извращенцем не назовут человека , который применяет физ насилие по отношению к своим детям и жене , это у нас дело семейное».

«Полански обвинялся в педофилии , актрисы ушли не из за его фильмов , женщина пишет какую то дичь про картины», — высказывают свое мнение поклонники Максима.

Сама подписчица, спровоцировавшая бурную полемику ответила Максиму очень корректно: «Очень интересно было прочитать ваше мнение о себе, спасибо. Зато оно вызвало некий диалог, а что я обязательно должна согласиться с мнением, что это шедевры, у меня не должно быть своего мнения, даже если оно идёт в разрез с вашим, но я принимаю ваше, может быть вы правы...»

Фото: Personastars, @mvitorgan

На эту тему: Правосудие дождалось Полански