Робот-домохозяйка: за и против

Если вам помогает по дому робот — вам не о чем беспокоиться. Но так ли это на самом деле?
Радмила Хакова

Наука не стоит на месте. На рынок медленно, но уверенно выходят (выдвигаются) роботы-домохозяйки.

К 2015 году несколько ведущих японских роботостроительных компаний обещают выпустить в продажу серию роботов, призванных помочь женщине вести домашнее хозяйство. Экспериментальные образцы уже демонстрируются на выставках. Представляем вас три самые популярные модели.


Номер 1 — робот SmartPal V. Создан японскими разработчиками.

Он приводит в порядок квартиру, раскладывает по местам вещи, пылесосит, вытирает пыль. В конструкцию робота включен встроенный микрофон, камера и синтезатор речи. Он не поднимает тяжелое (максимальный вес, который может поднять SmartPal V, составляет 2 кг), он не особенно оперативен (максимальная скорость передвижения — 3,6 км/ч). Он слышит, видит, и может общаться с человеком.


Номер 2. REEM-B — разработка испанской компании Pal Technology

Он еще медленнее, чем SmartPal V (максимальная скорость — около 1,5 км/ч), зато гораздо сильнее (поднимает грузы массой до 12 кг). Заряда батарей ему хватает более чем на 2 часа непрерывной работы, а для ходячего андроида подобного размера это целое достижение. REEM-B распознает и убирает вещи, может разговаривать с человеком. Он неплохо ориентируется в пространстве, составляя карту помещений прямо у себя в «голове». Так что, в квартире он точно не заблудится.


Наконец, номер 3. ReadyBot — достижение разработчиков из Калифорнии.

Он совсем не похож на человека, зато отлично управляется с грязными тарелками и чашками. Он считается одним из самых перспективных экспериментальных образцов — производить его будет легче. ReadyBot справляется только с 30−50% кухонных работ (как ленивая хозяйка, или хозяйка, у которой мало времени на дом). Смышленому малышу-уборщику попросту не хватает специализированного программного обеспечения.


Вот такие роботы, возможно, будут помогать нам по дому с скором в будущем. Впрочем, когда в России появится хотя бы один из них, пока неизвестно. Уж слишком дорого обходится даже производство единичных экспериментальных образцов.


Что думают хозяйки?

Я опросила знакомых, какие есть у них аргументы «за» и «против» роботов-домохозяек. Не буду интриговать: аргументов вышло одинаковое количество. Смотрите сами.

ЗА:

1) Робот-домохозяйка не болтлив

2) Он не устает

3) Он не станет флиртовать с моим мужем

4) Дети не научатся от него курению

5) Он не будет воровать деньги или серебряные вилки

6) Он включается и выключается, когда я хочу

7) Он не будет просить повышения зарплаты только потому, что кризис или его хозяйка подняла плату за аренду

8) Он не уйдет в декрет


ПРОТИВ:

1) Робот-домохозяйка будет очень дорого стоить

2) Он медленный

3) Его нельзя попросить сделать что-то, на что он не запрограммирован (купить по пути молоко, например)

4) Его боятся домашние животные

5) Его нельзя самостоятельно обучить новому

6) Он большой. Занимает много места в квартире.

7) С ним не обсудишь рецепты приготовления блинов к масленице

8) Он не читает «Домашний Очаг»

А вы хотели бы иметь робота-помощника по дому? Вы — «за» или «против» робота-домохозяйки в своей квартире? Пишите письма на r.khakova@imedia.ru и оставляйте комментарии здесь!

Ваша Радмила Хакова.


P. S.: Бонус. Видеоролик, который любитель роботов — пользователь awesomo2001 — опубликовал в открытом доступе, в сети — про робота, который мог бы помочь вашему ребенку складывать в коробку детские игрушки. В коммерческой рекламе в России этот ролик пока не транслируется.






Добавить свой ответ

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, или .

Введите ваш текст