В семьях, где живут собаки, рождаются более здоровые дети

Не знаю, не знаю, лично я против домашних животных если в доме маленький малыш. Во первых это совершенно не гигиенично и хотя в статье указано, что домашние животные, имеют более высокие уровни штаммов кишечных бактерий, в результате чего им не грозит аллергия и ожирение, зато им грозит много чего другого. Ребенок маленький постоянно все тянет в рот, потом начнет ползать и ему будут попадаться предметы которые животное понюхало, погрызло и т.д., вы оглянуться не успеете, как ребенок понесет все это в рот. Я бы не стала так рисковать и заводить животных с маленькими детками, лучше пусть подрастут, а потом уже на семейном совете можно решить какой питомец придет в ваш дом и сразу обсудить обязанности всех членов семьи при уходе за домашним любимцем.

По моему в статье весьма однобоко указана польза от собак, то есть они влияют на то что у ребенка не будет аллергии и ожирения, но не указывает того что собаки являются переносчиками и других болезней, да и любая мама маленького малыша старается чтобы дома всегда было чисто, так как ребенок в этом возрасте готов обшарить все углы и исследовать все предметы, причем не только глазами и руками, но и ртом. А животное все таки, согласитесь, постоянно линяет, с улицы когда приходит, вы же не моете его целиком только ноги, хотя на брюшке например тоже очень много бактерии, поэтому польза спорная и не во всем.

Интересные выводы, я почему - то считала что домашних животных лучше не брать когда в положении женщина находится, а оказывается, наоборот. Буду знать, все таки домашние питомцы, особенно собачки - это так здорово, когда подрастут начнут дружить с четвероногим питомцем:)