Что такое «ошибка выжившего»? И почему неудачи так важны для нас?

«Сейчас полно мероприятий, куда приглашают успешных людей делиться опытом успеха. А „неудачников“ не зовут. А между тем именно неудачники с анализом своих неудач — уравновесят эти причесанные истории про победы.» Так считает блогер, писательница Ольга Савельева. А вы с ней согласны?
Мария Васильева

GettyImages

Осень наступила, народ раскачивается, приходит много приглашений выступить спикером на различных мероприятиях.

Вот сижу, изучаю ссылки. Везде запрос звучит примерно так: «Вы успешный блогер, расскажите нам историю успеха» или «Вы счастливая успешная мама, поделитесь секретами «семейного мастерства».

Всем нужен успех, победа, триумф. Никто не зовёт выступить неудачников.

Однажды я с треском провалилась на краудфандинговой платформе со своим проектом. Не собрала и 20% от заявленной суммы. Это был громкий и отчаянный провал, не смотря на громоздкую подготовку, долгую и тщательную модерацию и последующий месяц отчаянных попыток собрать деньги на пределе возможностей. Итог — проект не успешен.

Я была подавлена. Ходила по мероприятиям, где выступали те, кто смог. Кто смог собрать сумму. Успешные люди. Не то, что я. Я слушала их, хотела понять, что я сделала не так.

И знаете что? Я хочу сказать, что все ответы на «что я сделала не так?» крылись исключительно в моем личном опыте. Только там.

Никто из стоящих на сцене и излучающих успех людей не сказал мне ничего такого, чего бы я сама не понимала, пройдя свой путь провала. Даже наоборот. Они весело рассказывали о легкости, везении, о том, что люди рррраз — и поверили в их проект. Создавалось впечатление, что найти деньги на проект легко. Найди. Реализуй. И вот также будешь стоять на сцене.

Мы вышли после очередной лекции и я спросила мальчика, сидевшего на стуле рядом со мной: «Ты что-то понял?»

- Да, — сказал он. — Надо пробовать и всё получится.

Я поняла, что он не понял ничего. Что он в самом начале пути, на той точке, на которой на платформу входила я.

Мне захотелось рассказать ему свой опыт, рассказать, как это сложно и трудоемко, в чем ловушки, что нужно сделать ДО того, как придешь на платформу искать деньги.

- Хочешь? — спросила я мальчика. — Хочешь расскажу? - А ты в итоге собрала бабло? — спросил он. - Нет, — сказала я. - А, — сказал он. — Тогда не надо.

Я в его глазах была неудачница, и мой опыт провала примерять на себя никто не хотел.

Во время Второй мировой войны не все американские самолёты-бомбардировщики возвращались на базу. А на тех, что возвращались, всегда оставалось много следов пробоин от вражеских зениток и истребителей — в основном на фюзеляже. Первое — что приходит на ум — как-то укрепить этот фюзеляж, добавить на него брони.

Но венгерский математик Абрахам Вальд, перед которым стояла задача — снизить число гибнущих самолетов, сказал: «Нет, всё наоборот. Самолёт, получивший пробоины в данных местах, на фюзеляже, ещё может вернуться на базу. И возвращается. Укреплять надо самые «чистые» места. Мы никогда не видели самолетов с проблемами в этих местах. Потому что попадание именно в них, по сути, «убивает» самолет, и он уже не возвращается на базу».

Это явление получило название «систематическая ошибка выжившего», оно сейчас в тренде, о нем так много говорят.

Ну, например, есть много рассказов о том, как дельфины спасали человека, толкая тонущего к берегу. Отсюда пошла убежденность в том, что дельфины — добрые, животные-спасатели. Так как информации о тех, кого дельфины толкали от берега, в самую глубину, убивая тонущего человека, не существует по понятным причинам — выживших нет — то мы анализируем лишь статистику выживших. А по сути там, в погибших, если вдруг они существуют (а вдруг?), очень много ценной информации, которую мы никогда не узнаем.

Если взять этот чудный образ и переложить на обычную жизнь, то получается, что все истории успеха, счастливых браков, карьерных высот — это лишь одна сторона медали. Ее тоже, безусловно, полезно анализировать, но без данных о «погибших» — о тех, кто развелся, кто прогорел, кто сошел с дистанции — эта информация однобока и мало информативна. Она не дает ответов, которые можно было бы расценивать как руководство к действию.

Сейчас полно мероприятий, куда приглашают успешных людей делиться опытом успеха. А «неудачников» не зовут. А между тем именно неудачники с анализом своих неудач — уравновесят эти причесанные истории про победы.

Именно «погибшие» могут рассказать, где стоит укреплять брак, бизнес, дом, чтобы не было пробоин.

Неудачи стоит изучать наравне с удачами. Вот я о чём. Почему никто об этом не думает?

Источник: Ольга Савельева/Фейсбук

Понравилась статья?
Узнавайте первыми о новостях звезд, лайфхаках и классных рецептах!
Спасибо!
Мы отправили на ваш email письмо с подтверждением.
Добавить свой ответ

Комментировать могут только авторизированные пользователи. Пожалуйста, или .

Введите ваш текст